ARTISTAS PARTICIPARÁN EN CONCIERTO CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL INFANTIL

Las chicas de Agua Bella, Willy Rivera, MC Francia y la viceministra de la Mujer, Dolores Tasayco Arana, anunciaron hoy la realización del Festival Musical “Imperdonable” que se realizará este viernes 13 de junio en el Teatro de la Cabaña, con la finalidad de sensibilizar a la ciudadanía en la lucha contra la explotación sexual comercial infantil.

La viceministra de la Mujer explicó que la organización del Festival “Imperdonable” forma parte de las acciones de la campaña permanente que desarrolla el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social para erradicar este grave delito que afecta a niños y niñas.

“Es imperdonable que se produzcan este tipo de delitos sexuales contra los niños y niñas en una sociedad que debe estar comprometida en defender los derechos de este grupo vulnerables”, dijo la viceministra.

En otro momento de la conferencia de prensa, Tasayco Arana exhortó a los medios de comunicación a no utilizar el término “prostitución infantil”, pues se trata de niñas, niños o adolescentes víctimas de explotación sexual sin capacidad de decidir por ellos mismos.

En ese sentido, la viceministra de la Mujer hizo un llamado a la ciudadanía en general para que denuncien cualquier tipo de actitud que involucre una situación de explotación sexual de menores de edad, para lo cual pueden comunicarse de manera gratuita a la Línea 100 ó al 0800-16-800 del MIMDES, donde un grupo de profesionales les brindará información y ayuda adecuada.

Fuente: http://www.mimdes.gob.pe/noticias/2008/not11jun2008_1.html

Entrevista al Maestro Günther Jakobs: "Los enemigos tienen menos derechos que los ciudadanos".

Su afirmación de que "no todos los ciudadanos son personas", sino que hay "personas y enemigos", le ha válido al catedrático alemán Günter Jakobs una lluvia de críticas de parte de sus colegas y del colectivo de derechos humanos. Sin embargo, hasta sus más acérrimos detractores reconocen sus aportes al mundo del Derecho Penal.

El profesor de la Universidad de Bonn, Alemania, quien es considerado el principal promotor de la polémica doctrina del Derecho Penal del Enemigo estuvo la semana pasada en Caracas invitado por la Universidad Católica Andrés Bello para disertar sobre el asunto.

El Derecho Penal del Enemigo, según explicó, son una serie de normas que existen en la mayoría de los ordenamientos jurídicos, las cuales buscan sancionar conductas peligrosas, incluso antes de que éstas se conviertan en delitos. ¿Cómo? En muchos países se permiten por ejemplo allanamientos o escuchas telefónicas sin autorización judicial para combatir crímenes graves como el terrorismo y/o el tráfico de drogas.

-¿La doctrina del Derecho Penal del Enemigo no viola los pactos de derechos humanos?

-Cuando se dan supuestos de Derecho Penal del Enemigo en efecto el sujeto considerado enemigo pierde ciertos derechos fundamentales, como puede ser el derecho a la libertadde movimiento, pero que eso no significa que pierda todos los derechos ni que los derechos que pierda los pierde en toda su intensidad.

-¿Cuáles derechos se pueden restringir?

-En un Estado civilizado no se pierde el derecho a la vida. El derecho que se le priva al enemigo es el derecho a la libertad. El sujeto que es peligroso es detenido, según su peligrosidad e incluso ésta puede ser prolongada más allá de lo establecido en la condena original si se sospecha que el sujeto sigue siendo peligroso.

El Derecho Penal del Enemigo es una forma especial de la legítima defensa, principio que es aceptado por todos. Cuando un sujeto agrede a otro, el agredido tiene derecho a defenderse, incluso matando al que lo agredió y esta conducta no es considerada delito de homicidio, pues el agresor pierde el derecho a la vida con su propia conducta. El sujeto que se convierte en enemigo se ha autoexcluido del sistema, es decir, pierde derechos.

-Pero los derechos humanos no son concesiones de los Estados, sino que son inherentes al ser humano y los Estados deben garantizarlos.

-Los derechos humanos no son eliminados, sino que el propio enemigo con su conducta se ha hecho acreedor a la reacción jurídica que prevén los Estados en casos de especialidad criminal. El sujeto que se convierte asimismo en enemigo se hace acreedor a un tratamiento jurídico existente (... ) En los Estados actuales se garantiza el derecho de los ciudadanos a la libertad, pero él es limitado temporalmente a muchos delincuentes, tanto a los que cometen crímenes gravísimos como a los que no.

-¿A qué tipos de crímenes se le aplica esta doctrina?

-Yo no he postulado un Derecho Penal del Enemigo, sólo lo he encontrado al revisar los distintos ordenamientos jurídicos. Este Derecho Penal se aplica a la represión del terrorismo, la criminalidad organizada, tráfico de drogas y determinados delitos sexuales. Los legisladores reaccionan con mayor dureza ante los sujetos más peligrosos.

-Tras el 11 de septiembre, los legisladores y juristas de Estados Unidos se escudaron en el Derecho Penal del Enemigo para aprobar la Ley Patriota, la cual faculta a la policía a allanar casas y pinchar teléfonos de sospechosos de terrorismo sin orden judicial; y también han justificado lo que ocurre en la cárcel de Guantánamo. ¿Qué opinión le merecen esas situaciones?

-Probablemente a Guantánamo se le pueda calificar como un ejemplo de Derecho Penal del Enemigo, aunque no estoy de acuerdo con eso. Guantánamo es un ejemplo de Derecho Penal del Enemigo mal aplicado, que no respeta lo que se respeta en el Derecho Penal del Enemigo en los Estados civilizados. Sin embargo, en este caso el problema no es el Derecho Penal del Enemigo sino de quienes lo usan para aplicar normas que exceden lo permitido. En los Estados civilizados el Derecho Penal del Enemigo sólo se emplea en situaciones excepcionales.

-¿El Derecho Penal del Enemigo que propugna sí respeta garantías como el derecho a la defensa o a ser juzgado por un juez independiente?

-Sin duda, el Derecho Penal del Enemigo respeta derechos que seguramente en Guantánamo se quiebran. El Derecho Penal del Enemigo del que hablo no tiene nada que ver con Guantánamo. Me sorprende que en EEUU se hayan aplicado y justificado estas prácticas.

-Usted siempre hace la acotación de "en los Estados civilizados". ¿Quiere decir que no todos los Estados pueden aplicar esta doctrina?

-En los Estados no civilizados todo el Derecho es Derecho Penal del Enemigo. En cambio en los Estados civilizados el Derecho Penal del Enemigo son reacciones excepcionales a casos de excepcional peligrosidad, para situaciones normales está el Derecho Penal del Ciudadano.

-En Venezuela hay un serio problema de criminalidad y las autoridades han tratado de combatirlo endureciendo penas. Sin embargo, la delincuencia no se ha reducido.

-La pena generalmente es un proceso brutal, pues implica la eliminación aunque de manera parcial de una serie de derechos y en ese sentido debe hacerse un uso moderado de ella. Desde de un punto de vista racional y criminológico está demostrado que el incremento de las penas no conduce a una menor criminalidad, sino que hay que combatirla con otros procedimientos. En EEUU, por ejemplo, se ve que los estados donde la pena de muerte está vigente no tienen menos delitos que en aquellos que ya la abolieron.

Fuente:http://www.eluniversal.com/2008/04/21/pol_art_enemigos-tienen-men_823421.shtml

Sensacionalismo en medios sobre violencia sexual afecta a víctimas.

Deja secuelas y agrava la problemática hacia el entorno familiar, afirman expertos en el tratamiento de la noticia.

El tratamiento de la violencia sexual como objeto de sensacionalismo en los medios de comunicación, provoca secuelas psicológicas en las víctimas y agrava la problemática hacia el entorno familiar.

Los hechos de violencia sexual dejaron de significar una problemática dentro de la sociedad, para convertirse en anzuelo de varios medios de comunicación por lograr un alto rating.

Expertos en temas del tratamiento de la noticia, la defensa de los derechos humanos y de salud, consideran que el manejo de la violencia sexual como objeto de sensacionalismo, específicamente en víctimas menores de edad, les causa más daños y efectos que el mismo hecho, al igual que a su entorno familiar.

Según datos de organizaciones internacionales en salud ofrecidos por la organización IPAS – Bolivia (Protegiendo la salud de las mujeres, promoviendo el respeto a sus derechos reproductivos), los índices de crímenes sexuales promedian los 12 millones al año a nivel mundial pues siete de cada 10 mujeres sufren algún tipo de violencia sexual en los diferentes ámbitos en el que se relacionan. En Latinoamérica y el Caribe entre 25 al 60 % han sufrido abuso sexual por sus parejas.

En Bolivia, existen más de 14.000 casos de violencia sexual al año; de cada 100 casos de violencia reportados, 68 corresponden a violencia física, 30 a violencia psicológica y 2 a violencia sexual; estos últimos no tienen trato especial, la mayoría queda registrado como hematomas, y de esos mismos una gran parte derivan en embarazos no deseados y mortalidad materna infantil.

Según la percepción de la doctora Malena Morales, Representante y Coordinadora de IPAS - Bolivia, los casos de violencia sexual han existido siempre, y no es porque las cifras estén en aumento, sino que cada vez son más las mujeres que se animan a denunciarlo.

Sin embargo, estos hechos no tienen el tratamiento especial de las autoridades competentes ni las sanciones correspondientes a los agresores, manifestó Morales. Es por ello que recientemente, se organizó una Comisión contra la violencia sexual compuesta por representantes del área de salud y justicia, quienes firmaron una carta de acuerdo para procurar que las leyes contra la violencia sexual se implementen, que haya una agilización del sistema judicial para que los casos de denuncias que llegan a la Corte de justicia tengan una sentencia, dijo.

Asimismo, se refirió a que el tema de violencia sexual sea tratado como un problema de salud pública, para lo cual se debe promover la ley contra la violencia intrafamiliar, donde están inmersos el maltrato y la violencia sexual, para que las sanciones sean más ejemplarizadoras, cuyo alcance llegue a la violencia dentro del matrimonio y la vida conyugal, la misma que en la actualidad no esta estipulada como delito, para que de esa forma reduzcan los casos de violencia.

Acotó que existen consecuencias de factor físico salud y psicológico que afectan en muchas ocasiones de por vida a las víctimas.

Por su parte, Erick Torrico, Comunicador Social y Director del Observatorio Nacional de Medios de Comunicación (Onadem), especialista en temas de tratamiento de la noticia y la información, considera que el tema de violencia sexual está perdiendo la importancia y la atención de la sociedad debido a la dirección sensacionalista que le dan los medios de comunicación.

Torrico indicó que los medios de comunicación juegan un papel muy importante dentro del tratamiento de la violencia sexual como noticia, porque se trata de darle soluciones al problema, no de agravarlos, en especial en los casos donde las víctimas son niñas y adolescentes que sufrieron violaciones, embarazos no deseados, ultrajes, tortura y asesinato productos de la violación.

Existe últimamente una mala explotación del tema de violencia sexual dentro del ámbito informativo en especial del televisivo, éste ultimo adoptó un carácter policial, lo que ocasiona que el tema se convierta en un hecho común e insensible ante los ojos de la sociedad, simplemente es una atracción y más aun cuando existen escenas violentas que no respetan horarios de protección a los menores, siendo lo primordial, la lucha por captar la mayor audiencia posible del receptor con escenas de “primicia”.

No existe restricción ni respeto en la presentación de las víctimas, se exacerba el sentido de las declaraciones, no se consulta las fuentes fidedignas y adecuadas y existe uso de calificativos del caso que son dañinas para las víctimas, sostuvo Torrico.

El modo de hostigamiento a las víctimas de violencia sexual que últimamente adoptaron varios medios de comunicación, ocasiona malestar y efectos en la víctima como el hecho de revivir los momentos de dolor, la estigmatización a la familia, y la censura de la sociedad que van a afectar su salud mental, su dignidad y marcar su vida, aseguró.

Un estudio reciente de Onadem, sobre la cobertura sensacionalista de violencia sexual en los medios de comunicación de prensa escrito y televisivo, determinó que los casos de violencia contra menores de edad acapara entre el 50 al 80 por ciento, según manifestó Sandra Villegas miembro de (Onadem).

Por otro lado, esta la parte legal que se basa en la defensa de los derechos humanos de la víctima y de sus familiares cercanos, los mismos que deben ser respetados por los medios de comunicación, sostuvo el consultor legal de IPAS – Bolivia, Antonio Ochoa.

En caso de tratarse de menores de edad, los hechos de violencia sexual deben en primera instancia reservar nombres y exposición de imágenes y fotografías de las víctimas o la persecución a los padres o familiares más cercanos en busca de datos e información en caso de que la víctima haya fallecido a causa de ese hecho.

fuente: http://www.eldiario.net/noticias/nt080421/4_01scd.php

Contra la explotación sexual infantil.

http://www.24horaslibre.com/politica/1202945029.php
Lima Perú
____________________________________

La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, pidió a las empresas del sector turístico comprometerse con la infancia a través de la suscripción del Código de Conducta para la proteción de las Niñas, Niños y Adolescentes contra la Explotación Sexual en el ámbito del turismo y viajes. “De esta manera, las empresas del sector turístico asumen un rol activo para proteger a la niñez de ese terrible flagelo”, explicó. La Ministra dijo que esta campaña permanente se impulsa con el apoyo de Unicef.

Fuente: Diario la República 13 de marzo de 2008.

www.larepublica.com.pe

Comunidad Web de Pornografía Infantil destruida.

Agente Especial Arnold Bell, a cargo de la unidad "Imágenes Inocentes" del FBI que combate la pornografía y pedofilía infantil.

______________________________________


La última semana de febrero de 2008, gracias a una operación policial global que contó con la participación de cinco países, tres continentes y once estados de USA; se logró destruir una red de pedofilía donde se arrestó a 22 personas: catorce en Estados Unidos, cuatro en Alemania, dos en el Reino Unido y dos en Australia.

Gracias a esta operación en conjunto 20 víctimas han sido rescatadas. Sin embargo, lo más importante es que se logró desmantelar una de las redes más grande (400,000 fotos colgadas en portales clandestinos, enviadas por e-mail y traficadas) y sofisticada (tecnológicamente) con la que se haya tenido que enfrentar el FBI. Por ejemplo, encriptaban el material pornográfico para mantener la operación en secreto y mantenían filtros para vetar a ciertos miembros. "Estos individuos utilizaban bastante recursos para no ser descubiertos" señalo Steve Tidwell, Director Ejecutivo Adjunto del FBI quien está a cargo de los programas nacionales (norteamericanos) para combatir el crimen.

También marca en la historia de Estados Unidos la utilización de una persona jurídica para la explotación sexual de niños, como lo previo el Decreto Legislativo "Adam Walsh de 2006". Esta comunidad web fue utilizada como un negocio jurídico con un estructura organizada donde había un mando de dirección y ejecutores intermedios. Donde las imágenes eran utilizadas como mercancía.

Esta operación comenzó en enero de 2006, donde un oficial de la Policía de Queensland Australia tuvo conocimiento de la existencia del grupo. Como muchos eran individuos que vivían en Estados Unidos, la Policía de Queensland, en junio de ese año, contacto al FBI. En ese momento comenzó la operación más grande de combate contra la pornografía infantil, que contó con el apoyo de la unidades del BKA de Alemania, el Centro en-línea de Protección Sexual de Menores del Reino Unido y el Departamento de Policía de Toronto Canadá.

fuente:http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html